中国法院在执行纠纷一案中判决，对被执行人享有的要求第三人支付拆迁补偿款权利的执行，系对一般债权的执行，第三人以债权数额待定、条件暂不具备等为由提出异议的，属于对债权执行提出的异议，人民法院进一步对第三人名下财产进行强制执行的，违反法律规定，依法应予纠正。（最高人民法院案例库2023-17-5-203-060号案例：甲公司与案外人乙公司执行监督案) #执行监督、#对债权的执行、#第三人支付、#律师短讯
编论：Vera
导论：陈科
案例简讯：执行被执行人享有的拆迁补偿款债权系对一般债权的执行，第三人提出异议，法院不得直接强制执行
