案件事实：某森公司为名称为“一种获取人脸图像的方法及人脸识别方法与系统”发明专利的专利权人。某电脑公司等公司分别针对该专利权提出无效宣告请求。某森公司遂提交了该专利权利要求书的修改文本。国家知识产权局以某森公司修改后的部分权利要求不符合规定，宣告该专利权全部无效。某森公司不服提起诉讼。
争议焦点：专利确权程序中“进一步限定”式修改如何审查处理？
法律规定：《专利法实施细则》第六十九条：“在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。”
法院判决：专利确权程序中，权利要求的“进一步限定”式修改，一般应当以回应无效宣告理由为限；以克服无效宣告理由所指缺陷为名，行重构权利要求之实的，可不予接受。
主题词：#发明专利权无效、#修改权利要求、#限制、#法、#律师
详细内容请见：《最高人民法院案例库2024-13-3-024-002案例：北京某森科技有限公司诉国家知识产权局、某电脑贸易（上海）有限公司、某贸易（上海）有限公司南京分公司、某贸易（上海）有限公司发明专利权无效行政纠纷案》
编论：吴馨颖
导论：陈科
