案件事实：盘州某某公司因某甲公司未履行还款义务申请强制执行，法院拍卖了某甲公司的土地及在建工程，并将部分拍卖款发放给盘州某某公司，剩余款项提存至法院账户。其后市法院裁定受理对某甲公司的破产清算申请，将提存款项移交给破产管理人。盘州某某公司提出异议，主张提存款项应发放给其本人。
争议焦点：受理破产清算申请后，经拍卖已取得但未发放的拍卖款项应当如何处理？
法律规定：《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第四条：“人民法院应当开设执行款专户或在案款专户中设置执行款科目，对执行款实行专项管理、独立核算、专款专付。”
法院判决：对已完成向申请执行人转账、汇款、现金交付的执行款，因财产权利归属已经发生变动，不属于被执行人的财产。已经扣划到执行法院账户的银行存款等执行款，但未完成向申请执行人转账、汇款、现金交付的，财产权利归属未发生变动，仍属于被执行人的财产，执行法院收到受移送法院受理裁定后，不应再支付给申请执行人，应当将其移交给受理破产案件的法院或管理人，纳入破产程序统一分配。实施拍卖、变卖等执行措施取得变价款，与通过其他方式执行到位的款项，在判断是否属于“被执行人的财产”的标准上并无不同，均应当以财产权利归属是否发生变动为标准，进而判断是否应当纳入破产程序统一分配。本案中，法院认为，未完成交付的执行款仍属于被执行人的财产，应移交破产管理人纳入破产程序统一分配，驳回盘州某某公司的异议请求。
详细内容请见：《最高人民法院案例库2024-17-5-203-026案例：盘州某某公司与贵州某甲公司等执行监督案》
编论：吴馨颖
导论：陈科
