案件事实：华某公司是案涉发明专利的专利权人，该专利构成ITU-TH.265（HEVC）标准下的必要专利。亚某信息公司、仁某科技公司、仁某信息公司、仁某数码公司、仁某电脑公司、某资讯公司、亚某服务公司未经华某公司许可，大量制造、销售、许诺销售、出口、使用、进口侵权产品。谈判无果后华某公司向苏州市中级人民法院起诉。部分被告对案件管辖权提出异议。
争议焦点：部分被告提出管辖权异议法院应对如何处理？
法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”
法院判决：在一案具有多个被告的情况下，各被告可以分别行使各自的诉讼权利提出管辖权异议，受诉法院在不影响其他被告诉讼权利的前提下，可以就部分被告在先提出的管辖权异议先行作出裁定。
主题词：#侵害发明专利权、#管辖权异议、#先行裁定、#法、#律师
详细内容请见：《最高人民法院案例库2024-13-2-160-001号案例：华某技术有限公司诉亚某公司、亚某服务公司、亚某信息服务（北京）有限公司等公司侵害发明专利权纠纷案》
编论：吴馨颖
导论：陈科
