案件事实：原告为“一种一体式自拍装置”实用新型专利权人，请求被告某零售商赔偿其经济损失3万元。法院查明：原告委托公证购买的侵权产品票据载明：商品名称为“自拍杆苹果”，数量为1，金额为25元。2019年初至2020年7月，原告上诉至最高院的侵害同一专利权的案件已近150件，被诉侵权人绝大部分为零售商。被诉侵权产品的制造者已经另案处理，判决该制造者赔偿原告经济损失及合理开支共计100万元。
争议焦点：本案应当如何处理。
法律规定：《专利法》（2008）第六十五条：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
法院判决：根据某通讯部出具的销售票据中载明的数量及货值等事实，可以认定涉案侵权产品价值较低，侵权人因侵权获得的利益较少。本案属于原告针对同一区域零售商同时提起的十余起诉讼之一，调査取证费、差旅费、律师费等合理开支应由多起案件分摊。原审法院根据现有证据，按照侵权人因侵权所获得的利益为基础酌定2000元赔偿数额，并无不当。
主题词：#侵害实用新型专利权、#酌定、#赔偿数额、#法、#律师
详细内容请见: 《人民法院案例库2023-13-2-160-030号案例：某电子公司诉某通讯部侵害实用新型专利权纠纷案》
编论：Bandera
导论：陈科
