案件事实：胡某甲等与胡某某、郜某某等第三人撤销之诉一案，判决该案案件受理费100369.37元由胡某某、郜某某共同负担。法院冻结胡某某、郜某某的银行存款101775.37元后，郜某某以其已对诉讼费数额申请复核应中止执行，以及该诉讼费应由胡某某与其共同承担等为由，提出执行异议。
争议焦点：本案应当如何处理。
法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第207条：判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
法院判决：郜某某提交关于诉讼费用的复核申请并非中止执行的法定事由，更非解除冻结措施的法定事由。诉讼费用未确定两人各自份额或应分担的具体数额，郜某某如认为其履行义务超过其应承担份额，损害其权益的，可依法另行向胡某某追偿。
主题词：#执行复议、#诉讼费执行、#申请复核、#法、#律师
详细内容请见: 《人民法院案例库2023-17-5-202-003号案例：郜某某与胡某某执行复议案》
编论：Bandera
导论：陈科
