案件事实：原告某某银行向法院请求：一、某公司偿还原告借款本金及逾期付款利息、罚息；二、某地产开发公司等被告承担抵押担保责任。某地产开发公司提出管辖权异议，请求将某某银行与其之间的抵押合同纠纷移送其他法院审理。
争议焦点：债权人同时向主债务人和担保人主张权利的，如何确定案件的管辖权？
法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第129条：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”
法院判决：本案系金融借款合同纠纷，债权人某某银行同时起诉主债务人以及担保人，属于债权人对债务人和担保人一并提起诉讼的情形，应当根据主合同确定案件管辖权。
主题词：#民事、#担保、#管辖、#法、#律师
详细内容请见：《最高人民法院案例库2024-01-2-103-001号案例：某某银行诉某地产开发公司等金融借款合同纠纷案》
编论：吴馨颖
导论：陈科
