案件事实：某乳业股份公司在牛奶等商品上获准注册了案涉商标，经使用具有一定知名度，该公司产品的包装装潢包含商标。某乳业股份公司主张上述包装装潢系是有一定影响的包装装潢。其主张两被告生产的酸奶商品的装潢与其酸奶的装潢近似，构成不正当竞争。
争议焦点：本案被告是否构成不正当竞争？
法律规定：《反不正当竞争法》第六条：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；”
法院判决：某乳业股份公司酸奶产品涉案包装、装潢已经一定规模的宣传与使用，具有一定知名度。被告公司生产的被诉侵权产品的包装、装潢与某乳业股份公司的包装、装潢的组成元素、构图、色彩均相近似，相关公众容易认为两者的商品来源具有关联性。可认定被告构成擅自使用他人有一定影响的包装、装潢。
主题词：#不正当竞争、#包装装潢、#区分来源、#法、#律师
详细内容请见：《最高人民法院案例库2023-09-2-488-004号案例：福州某贸易有限公司诉某乳业股份有限公司等不正当竞争纠纷案》
编论：吴馨颖
导论：陈科
