案件事实：甲方以1580万元收购乙方的100%股权，《收购协议》中约定“签约后乙方所有的知识产权属于甲方”，管辖条款约定：如有争议向甲方所在地人民法院起诉。后因争议乙方诉至知识产权法院，甲方提出管辖权异议。
争议焦点：本案管辖法院如何。
法律规定：《民事诉讼法》第35条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
法院判决：本案涉案合同为包含知识产权转让的股权转让合同，已明确约定向“甲方所在地人民法院起诉”，该约定并不违反对级别管辖和专属管辖的规定，故应当由甲方所在地人民法院管辖。
主题词：#专利权转让合同、#股权转让、#管辖权异议、#法、#律师
详细内容请见: 《人民法院参考案例（2019）最高法知民辖终158号：荥阳某铝业公司诉苏州某宝纳丽金公司专利权转让合同纠纷案》
编论：Bandera
导论：陈科
