导读：上海市普陀区人民法院在《董亮等四人诈骗案（检例第38号）》中判决：以非法占有为目的，利用网约车平台规则，通过自我交易方式虚构用车服务，骗取平台垫付费用和订单补贴，数额较大的，依法构成诈骗罪。
案件事实： 被告人董亮、谈申贤、高炯、宋瑞华均系某网约车平台注册司机。2015年，四人分别通过购买或租赁的非实名手机号注册该平台乘客端账户，并预存少量打车费。随后，他们虚构用车需求，使用自己或其控制的司机端账户接单，在发起短途订单后故意变更目的地以延长里程，从而产生远超预存金额的高额车费。依据平台为抢占市场而制定的规则，在此情况下平台会垫付车费并依旧向司机支付订单补贴。四人通过该手段，非法获取平台垫付车费及补贴共计数万元（董亮40664.94元、谈申贤14211.99元、高炯38943.01元、宋瑞华6627.43元）。检察机关以诈骗罪对四人提起公诉。
审判要点：
争议焦点： 行为人利用网约车平台规则，通过自我交易、虚构用车服务的方式，骗取平台垫付资金和订单补贴的行为，是否构成诈骗罪？
法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
法院判决： 四被告人的行为模式符合诈骗罪的构成要件。其以非法占有为目的，通过虚构用车订单的欺骗手段，使网约车平台陷入错误认识，误以为存在真实的用车需求并符合补贴发放条件，进而自愿垫付车费并支付补贴，造成财产损失。该行为侵犯了公司的财产所有权，且诈骗数额已达到“数额较大”的入罪标准。考虑到四人到案后如实供述、家属已全额退赔赃款等情节，依法予以从轻处罚。法院最终认定四被告人犯诈骗罪，判处相应有期徒刑并处罚金。
编论：Ethan
导论：陈科，LLM
