案件事实：因李某没有如期履行仲裁裁决中相应的义务，赵某申请强制执行。执行法院裁定提取第三人甲公司应收账款515万余元。甲公司为法定代表人李某，股东李某某、卢某，分别占80%和20%股份，李某、卢某系夫妻关系。甲公司工商登记住所地与李某个人住址一致。甲公司提出执行异议。
争议焦点：执行法院能否直接提取甲公司在乙公司处的项目利润款。
法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
法院判决：对于被执行人的收入，不宜作扩大解释，一般为被执行人的工资、奖金、劳务报酬、稿费等。本案中，乙公司支付给甲公司的项目利润款，无论从支付对象还是款项性质来分析，均不属于被执行人李某的收入，执行法院不能直接提取。
主题词：#到期债权、#应收账款、#收入、#法、#律师
详细内容请见: 《人民法院案例库2023-17-5-203-004号案例：赵某与李某服务合同纠纷执行监督案》
编论：Bandera, LLM
导论：陈科，LLM
